北京房產繼承律師

　　摘要：夫妻雙方協議離婚，欲將房產贈與兒子，但是后來女方唐女士卻以重大誤解為由反悔起訴到法院。案件被河南省洛陽市澗西區人民法院受理。

　　原告唐女士與被告王先生于2008年2月14日簽訂了《離婚協議書》，協議約定婚生子小王由原告撫養，并辦理了相關手續。其中《離婚協議書》約 定：住房一套，面積34㎡，房屋產權歸兒子小王所有，女方有居住權。王女士到房產管理部門辦理時方知未成年兒童不能辦理過戶，其遂以該協議顯失公平和存在 重大誤解為由訴至法院，要求撤銷該項條款，重新分割房產歸王女士一個人所有。被告王先生辯稱，簽訂離婚協議時已將這套房子給兒子所有，當時表明原告有居住 權，如果將房子轉到原告名下，將侵犯兒子的合法權益。

　　法院審理后認為，原、被告雙方于2008年2月14日簽訂的《離婚協議書》是當時雙方真實意思表示，且不違背法律禁止性規定，應屬有效協議;該 協議約定房屋產權歸兒子小王所有，應視為雙方將夫妻共同財產贈與給其子。原告訴稱該款內容顯失公平和存在重大誤解，要求撤銷該款內容，但提供不出證據證實 其主張，故法院對其該項訴求不予支持，遂依法做出上述判決。